L'Ennesima Apologia del Libro Cartaceo.

Sottotitolo: ma anche basta!

Ho letto un paio di articoli riguardanti il libro e la lettura in generale che mi hanno lasciato un po' perplesso. E anche qualche dubbio.
La faccio breve e dico subito che il tono generale era questo: il libro digitale è destinato a morire, quello di carta durerà in eterno.

"Sempre sostanzialmente uguale nei secoli, non è migliorabile e non è sostituibile. Quindi eterno. Dureranno nel tempo il cucchiaio e il martello, e durerà, tranquilli, anche il libro cartaceo."

E su questo si può essere sostanzialmente d'accordo, anche se come teoria mi sembra un po' tirata per i capelli. Ma c'è una cosa che non mi piace: qui si afferma, non troppo velatamente, che il cartaceo e nettamente superiore al digitale.
Secondo questi signori l'oggetto libro è paragonabile a qualsiasi oggetto di uso comune e quindi insostituibile. Non sarebbe nemmeno migliorabile. Addirittura!
Siamo sicuri? Tavoletta, codex, papiro, pergamena e carta non sono forse sue evoluzioni? Suoi miglioramenti? Siamo sicuri che l'attuale oggetto libro non sia ulteriormente migliorabile?
Forse tra qualche tempo si utilizzeranno delle fibre di carta sintetica ricavate dalla plastica riciclata. Oppure ci sarà un inchiostro capace di modificare la sua struttura e assumere forme diverse, come nella Mappa del Malandrino di Harry Potter. Chi può saperlo ora? Quindi affermare che il libro non è migliorabile è semplicemente un azzardo dettato da troppa superficialità.
A pensarci bene mi rendo conto che stiamo parlando di lana caprina. Spendere ulteriori parole a riguardo sarebbe un'inutile perdita di tempo.
Meglio concentrarsi su un'altra affermazione.

"I libri elettronici diventano presto obsoleti, a volte inefficienti, il libro tradizionale è sempre fedele, sopravvive da oltre cinque secoli."

Dunque, che cosa s'intende per presto? Giorni, mesi, anni?
Il mio Kindle ha oltre cinque anni ed è bello e sano come il primo giorno. Non posso dire lo stesso di alcuni libri. Il tempo ha fatto ingiallire le pagine e alcuni tipi d'inchiostro stanno sbiadendo.
Per non parlare di strappi e pieghe accidentali.
Va bene, lasciamo perdere le provocazioni, ma se è vero che il supporto (non a caso uso questo termine) può danneggiarsi (come il cartaceo) o diventare obsoleto e quindi inutilizzabile, tutti i libri che ho memorizzato sono facilmente trasferibili su un nuovo dispositivo. L'obsolescenza intacca il supporto, non il suo contenuto, che nella maggior parte dei casi se ne sta tranquillo in cloud.
Archiviamo dunque quest'affermazione nel cestino delle uscite infelici.

Quello che secondo me è un po' fuori fuoco in queste elucubrazioni è il soggetto. Di cosa stiamo parlando? Dell'oggetto libro o del suo contenuto?
Il supporto oppure le parole, le storie e le idee?
Perché nel primo caso, la questione dev'essere liquidata velocemente. A meno che non se ne abbia una visione feticista è inutile stare a perderci del tempo. Godetevi il loro profumo e amici come prima.
Ma se parliamo delle idee che prendono forma di parole, allora possiamo tranquillamente affermare che non ha poi ha tutta questa importanza dove le parole sono scritte.
Libro, E-Reader, telefono. carta di giornale oppure i muri, che cosa è più importante? Il dove o il cosa? Forse sarebbe meglio mettere da parte le questioni prettamente inutili e veicolare le nostre energie sui problemi reali che stano affliggendo la lettura.
I libri più venduti in Italia si assestano sulle seimila unità durante le prime settimane di uscita mentre le vendite medie si attestano sul centinaio di copie all'anno.
A fronte di un'offerta annua di oltre sessantacinquemila novità. Una miseria.
In Italia non si legge. Punto.
Evidenziato il problema, gli amanti dell'oggetto libro, ne cercano le cause.
Che si trova, ça va sans dire, nei social network!

"Passerà anche questa pazzia di una vita iperconnessa ai social network che allontana l’umanità digitale tutta, maschi e femmine, adulti e bambini, dalla lettura del tradizionale libro di carta?"

Un tempo era la televisione, colpevole dell'imbarbarimento culturale, dell'allontanamento dalla lettura e perfino del calo demografico. Ora c'è Facebook. E' colpa sua se non leggiamo più, se siamo diventati una banda di vomitatori di bile, arroganti e maleducati.
Secondo questi signori, sì.
Ora, io sono un signor nessuno, non ho titoli accademici e corone di alloro, ma mi sforzo, a volte a fatica e con tutti i miei limiti, di cercare di capire le cose che mi circondano e farmene un'idea.
E quando non capisco cerco d'informarmi perché non mi piace parlare di cose che non conosco. Lo fanno già in troppi.
La mia impressione è che i Social Network stiano diventando il capro espiatorio per le lacune altrui.
E' Facebook che estrapola la parte peggiore dell'essere umano, oppure non è altro che un mero amplificatore di quello che veramente siamo? L'automobile è una bellissima invenzione ma se la guido ai duecento all'ora in un'isola pedonale? Chi è il disgraziato?
Abbiamo la brutta tendenza a demonizzare il medium e non chi lo utilizza.
L'uso dei Social ti fa passare la voglia di leggere? No.
Forse potrebbe pure farti avvicinare alla lettura, se lo usassi come si deve.
Ma è più facile puntare il dito sui soliti noti invece di farlo sulla carenza di background culturale, no?
Nel nostro paese la lettura è considerata da sempre troppo impegnativa o peggio, un'inutile perdita di tempo. In passato la scuola ha provocato danni difficilmente riparabili, affibbiando ai poveri malcapitati letture inadatte e buone solo a far odiare la letteratura tutta; fortunatamente le cose stanno lentamente cambiando, con progetti adatti a far capire ai bambini che leggere non è una tortura.
Ma se la scuola non viene affiancata dalla famiglia è tutto sterile.
Quindi che fare?

"Se il libro tornasse ad essere oggetto consueto della vita quotidiana (ma lo è mai stato davvero in Italia?), si potrebbe salvare dalla turbo tecnologia più avanzata, arrestarne il declino."

Ovvero piazzare libri in ogni dove. Uffici, bar, negozi, sale d'aspetto, siti porno (non sto scherzando).
Il libro soprammobile.
Nel distorto credo che se più vedo una cosa più mi viene voglia di provarla.
A forza di veder libri dappertutto prima o poi ne leggerò almeno uno e magari scopro che leggere è bello e allora spegnerò la tv, getterò alle ortiche il telefono e m'inebrierò del profumo di carta.
Va bene, è una provocazione.
Ma a mio avviso forse è arrivato il tempo di smetterla con le provocazioni, che ormai sortiscono l'effetto opposto a quello che si prefissano.
Forse sarebbe meglio, come dicevo prima, trovare delle soluzioni.
Invece di esecrare i nuovi media, perché non utilizzarli al meglio? La tecnologia dev'essere un'alleata non un nemico da combattere. I tempi cambiano e con essi deve cambiare anche la nostra mentalità.
Torniamo a dare importanza alla parola, non a dove sta scritta.