Tra Scimmie, Carogne e Ovini Vari, il Tarlo del Dubbio Ingrassa.

Conosco un tizio che ha come passatempo leggere le recensioni negative dei libri su Amazon.
Non sto scherzando.
All'inizio ho pensato che mi stesse prendendo in giro poi, incalzato dal mio sguardo scettico, ha rincarato la dose: ma tu le hai mai lette? Non quelle sui classici perché è difficile trovarne; anche se c'è gente che dice che Manzoni è troppo sopravvalutato, ma quelle sugli ebook autoprodotti sono roba da morire dal ridere.
E ha chiuso così, lasciandomi solo con una scimmia da cento chili abbarbicata alle spalle.

Siccome sono dannatamente curioso, ho fatto un giro.
Effettivamente c'è di che sbizzarrirsi. Ma sapete una cosa? A me non fanno ridere.
La supponenza, la maleducazione e la profonda ignoranza che permeano il cervello (possiamo definirlo tale?) di certi individui è davvero sconfortante. E non parlo della grammatica, una cosa di cui questi esseri monocellulari hanno sentito parlare solamente durante le notti buie e tempestose nelle storie che gli anziani raccontavano nelle caverne intorno al fuoco, ma che non hanno mai incontrato neppure per sbaglio.
Se c'è una cosa che possiamo sicuramente rimproverare al Web 2.0 è l'aver aperto le porte a orde di ovini che pensano (Ah pensare, qual velleità!) di essere eredi intellettuali di Benedetto Croce!
Dopo aver letto un paio di perle, la scimmia sulle mie spalle è stata tempestivamente defenestrata da una carogna che pesava almeno il doppio.
Quindi ho deciso di smettere.
Leggere le recensioni negative dei libri su Amazon non è un passatempo sano. E' fonte di stress e quindi non fa bene alla salute.
Però ci sono state due recensioni che hanno fatto ingrassare il mio tarlo del dubbio: quello sull'utilità della recensioni in questi (tristi) tempi.
L'oggetto del recensire è un breve racconto di genere fantascientifico.

Prima recensione: cinque stelle su cinque con la seguente motivazione:
Straordinario. Mi ha tenuto incollato dalla prima all’ultima pagina. Il finale, poi, è davvero strepitoso e per nulla scontato. Lo consiglio a tutti!

Seconda recensione: una stella su cinque con la seguente motivazione:

La trama è molto lenta. Troppo lenta e il racconto annoia quasi fino alla fine. Si risolleva un po' nel finale ma non basta. Delusione.

Ora, qui non ci troviamo di fronte ai personaggi che citavo a inizio post perché questi due giudizi, presi singolarmente, ci stanno e non fanno una grinza. Se fossero relativi a prodotti diversi non sarei qui a scrivere queste cose, ma cavoli, qui si sta parlando della stessa cosa!

Com'è possibile? Siete sicuri di aver letto la stesso racconto?

Com'è questo dannato libro? Da leggere tutto d'un fiato o prima di leggerlo devo prendere un appuntamento dal medico per la conseguente orchite?

 

E intanto il tarlo ingrassa...